|
|
文章詳情
25年環保公司上演大逃殺：活下去或成唯一目標？發表時間：2025-04-21 10:29來源：老司機環保 25年環保公司上演大逃殺：活下去或成唯一目標？ 環保產業正悄然拉開一場殘酷“大逃殺”的序幕。 在這個春暖花開的季節，凜冬將至的寒氣觸達部分環保公司。 展望2025年，一場關乎生存的游戲，似乎已箭在弦上。
01 對財政類項目依賴的“雙刃劍” 環保項目，尤其是依賴財政資金的項目，日子變得格外艱難，但有些環保公司相當依賴財政項目，特別是工程及建設運營，園區服務之類的。 要么，項目預算被壓到“地板價”，利潤少得很；要么，項目辛辛苦苦做完了，回款卻遙遙無期，變成了企業賬上沉重的“應收賬款”。這把依賴財政的“雙刃劍”在經濟下行周期內影響了不少環保企業的生存發展。 最近某環保上市公司就因為財政資金項目拖欠金額大，資金鏈斷裂，老板不得不轉讓了所有權。 雪上加霜的是，各類環保公司的甲方（無論是政府還是企業客戶）自身也卷入了激烈的價格戰，自顧不暇，自然也無法給乙方（環保公司）留下多少利潤空間。僧多粥少的局面下，搶食變得異常慘烈。 02 部分環保公司為搶項目活命 開始了“地板價裸奔”？ 信息和價格的透明化，本是市場成熟的標志，但在此刻，卻成了壓垮駱駝的又一根稻草。當技術路線、成本構成不再是秘密，報價幾乎變成了“地板價式的裸奔”。一些過去能以正常價格承接的項目，在今年有公司愿意以五到七折的價格接手。這不是正常的市場競爭，更像是一種無奈的求生本能——放棄利潤，只為維持公司的基本運轉，保住現金流，給員工發工資。這種“失血”運營，又能持續多久？ 03 甲方招人便宜及環保信息透明化趨勢 重擊環保管家類服務 近年來，甲方以低成本招聘現象日益普遍，反映出人才供過于求和行業困境。企業花費較少資金就可以招到合適環保專員人選，還能打雜做其他事情，再加上各類信息透明后，業務壁壘也在減少，疑問自然就少了，從而減少對環保管家專業服務的依賴。這一現象對環保管家服務市場構成明顯打擊。幾個同行都反映甲方招聘環保專員后停掉了環保管家服務。類似于原來找的小時工，后來發現全職保姆和小時工一個成本，雇主會考慮招全職保姆。 04 超級內卷，價格透明，業務單一 部分環評機構“先躺平”？ 行業的寒氣，最直觀地體現在了經營數據上。 一些環保公司在今年一季度就遭遇了合同額和到賬金額的顯著下滑，這無疑是危險的信號。還有一些公司，雖然整體規模看似穩定，但人均到賬金額、人均利潤等核心效率指標卻在下降，這意味著“虛胖”的風險在增加。 特別值得關注的是，在價格透明、項目減少的壓力下，單純以環評業務為主的公司似乎首當其沖。部分同行反饋，有些純環評公司已經開始歇業或者轉型，主動或者被動躺平的公司越來越多。 05 遠離有毒項目，活下去才是硬道理 面對如此嚴峻的形勢，環保公司該何去何從？答案或許并不復雜，但執行起來卻需要巨大的勇氣和智慧。首先，是時候暫時控制擴張的沖動，甚至主動收縮規模，聚焦核心優勢。其次，必須做好內部預期管理，無論是管理層還是普通員工，都要對未來可能的收入調整有心理準備，共克時艱。最關鍵的一點是，要學會“排毒”，堅決避免接那些“有毒”的項目——那些明顯沒有利潤、甚至虧損的項目，以及那些回款風險極高的項目。如果一家公司發現自己總是遇到這類項目，那可能就需要認真思考，是繼續苦撐，還是選擇更有尊嚴的退出。 06 環保行業“魷魚游戲”大逃殺開啟 哪些公司能走到最后？ 這場行業“大逃殺”，正如《魷魚游戲》所描繪的那般殘酷，參與者眾多，但不是所有的參與者都能堅持到最后。 當潮水退去，裸泳者終將顯現。保守估計，三年之后，目前市場上的環保公司，可能只有大概七成能夠幸存下來。 這并非危言聳聽，而是基于當前行業困境的合理推演。對于身處其中的每一家環保公司而言，未來的幾年，戰略重心或許不再是高歌猛進地擴張，而是如何精打細算、控制規模、步步為營。 “活下去，像牲口一樣的活下去”。 只有堅持下去，才有機會等到下一個春天。 推薦閱讀： 氧化性殺菌劑效果指標??????????????????????????????? 氧化性殺菌劑和非氧化性殺菌劑交替使用????????????????????????????????? ??氧化性殺菌劑和非氧化性殺菌劑可以放一起儲存嗎???????????????? 氧化性殺菌劑和非氧化性殺菌劑可以混用嗎????????????? 氧化性殺菌劑和非氧化性殺菌劑哪個作用更大?????????????? |
